![]() |
ヘンリエッタ
中山 咲
価格: ¥1,050 (税込) 単行本 出版社: 河出書房新社 発売日: 2006/11/17 ASIN: 4309017908 おすすめ度: ![]() Amazon ランキング: 430181位 発送可能時期: 通常24時間以内に発送 ![]() |
読み始めてすぐに気付く題名の「ヘンリエッタ」が何の名前か、それがこの物語を起動させる力になっています。それぞれが心に欠損した部分を持つ三人の女性が主人公で、展開は結末まで含めて目新しいところは特別ありません。それでも、最後まで一気に読ませるのは、この高校三年生の作者が持つ、優れた言語能力に拠るところが大きいような気がします。しかし、この年齢でこの手の小説を書いてしまったら、もう書けなくなってしまうのではないでしょうか。そういった、ある意味作者の手を離れた完成度を有した作品であると思います。場面展開を減らして、うまく話をまとめたら、演劇のいい脚本になるような気もします。
『ヘンリエッタ』です。
ヘンリエッタとは、作中に登場する擬人化された家の名前です。
わけありの女ばかり三人で暮らすモラトリアム、最高の居場所です。両親をさん付けで呼ぶ主人公は屋外に出ることを恐れ、だから学校にも行ってません。謎の(?)男友達を持っているあたりに象徴されています。
花見、七夕、クリスマス、初詣といった四季のイベントを描く中で、主人公は牛乳屋さんに興味を持ったり、といった小さな伏線がいくつも出てきて、物語が進みます。
文章は、擬音語を多用しているのは特徴ではあるでしょうが、特に巧いというほどではないにしても、水のような空気というヘンリエッタという特殊舞台を特徴的に描き雰囲気を出しています。
後半、三輪車と一緒に拾われてヘンリエッタに来た女の子が少し登場し、主人公がヘンリエッタから出ていく日の可能性が示唆されます。他のキャラもですが、割と単純に変化が示されてします。もちろんそれが欠点ではなく、特徴と言うべきですが。
癒しの物語であるからには、癒された後がある、ということを示しているのでしょうか。
ヘンリエッタとは、作中に登場する擬人化された家の名前です。
わけありの女ばかり三人で暮らすモラトリアム、最高の居場所です。両親をさん付けで呼ぶ主人公は屋外に出ることを恐れ、だから学校にも行ってません。謎の(?)男友達を持っているあたりに象徴されています。
花見、七夕、クリスマス、初詣といった四季のイベントを描く中で、主人公は牛乳屋さんに興味を持ったり、といった小さな伏線がいくつも出てきて、物語が進みます。
文章は、擬音語を多用しているのは特徴ではあるでしょうが、特に巧いというほどではないにしても、水のような空気というヘンリエッタという特殊舞台を特徴的に描き雰囲気を出しています。
後半、三輪車と一緒に拾われてヘンリエッタに来た女の子が少し登場し、主人公がヘンリエッタから出ていく日の可能性が示唆されます。他のキャラもですが、割と単純に変化が示されてします。もちろんそれが欠点ではなく、特徴と言うべきですが。
癒しの物語であるからには、癒された後がある、ということを示しているのでしょうか。
傷を背負った、主人公の女の子・まなみが、世間から隔離されたような異空間である、ヘンリエッタと名づけられた家で、四季を通して成長していく姿が描かれている。ヘンリエッタとヘンリエッタの住人たちが起こす、ノスタルジックで象徴的な出来事が、かわいい絵になって目に浮かんでくるようでした。特にみーさんの恋と魚の取り合わせがすごくマッチしていて気に入りました。
不確実を楽しむ事が出来たと言うのが、この本の感想です。
起承転結という論理で言えば、結!?といった形で読んだ人に寄って
かなり感想が異なると思います。
高校生作家さんの本としては、形にとらわれず新鮮でした。
お勧めシュチエーションとしては、複数人読んだ中でディスカッションを楽しめる
様な環境の方ですとかなり良いと思います。
作者と一緒の学生さんやその親の方に読んでもらいたいと思いました。
起承転結という論理で言えば、結!?といった形で読んだ人に寄って
かなり感想が異なると思います。
高校生作家さんの本としては、形にとらわれず新鮮でした。
お勧めシュチエーションとしては、複数人読んだ中でディスカッションを楽しめる
様な環境の方ですとかなり良いと思います。
作者と一緒の学生さんやその親の方に読んでもらいたいと思いました。
ヘンリエッタとは〈家〉の名前で、登場人物たちはことあるごとに「ただいま、ヘンリエッタ」などと言っている。また時にヘンリエッタは擬人化され、「ヘンリエッタに押し出されるようにして、外へ出た」とも書いてある。なるほど〈家〉主体の物語である。そしてその〈家〉には、「水のような空気が流れている」という。
まず感心したのが、その「水のような空気」をヘンリエッタの中だけでなく作品全体にも(つまり読者に現前させる形で)つたえていることだ。「水のような空気」と口では簡単に言えるが、それでは具体性がまるでない。ではどうやってそれをつたえればよいかというと、作品のネジを少しずつずらしていくより他ないのである。『ヘンリエッタ』を見えみると、なるほど見事にずれている。みーさんは好きな人ができると金魚を飼いはじめ、あきえさんは三輪車を盗んでくる。もっというと「わたし」は両親のことをさん付けしており、(ヘンリエッタの中での)「わたし」の名前であるまなみとは、あきおさんが独断と偏見でつけたものだ。著者はつまり、話を〈虚構〉で埋め尽くすことによって「水のような空気」を現前させようとしている(正確にいうと話は途中からどんどん縺れ、〈虚構〉ではなくなっていくのだが、しかし「水のような空気」を現前させているのは、やはり少しずれた世界――蹉跌をきたした〈虚構〉――なのだ)。また、本来ならばとかく命取りともなる安易な比喩が〈虚構〉によってプラスに転じていることもいわねばならない。つまり、水のような空気を説明する際に「水のような空気」のと書いた時点で水のような空気が現前している、ということだ。そもそも「水のような」だって安易な比喩である。しかし水のような空気をコトバで説明するのは不可能で(小説で、なら可能だが)、有り体に書いてしまったほうが却っていい場合もある。それにこの小説は下地が(曲がりなりにも)〈虚構〉であり、「〜のように」の連発は〈虚構〉に帰依するから(大衆文学だとこれは単に「雰囲気を壊す」こととなる。そのあたりが純文学の強みか)別段問題もない。寧ろよい。
しかし残念だったのは、最後のほうになって話が途端に現実味を帯びてきたことか。高校を不登校になったとか、そんな話はいらない。私としては、〈現実〉からはいっさい乖離した、〈虚構〉で埋め尽くされた世界がよかった。――それにしても何かと小説を〈現実〉に繋げたがるのは、やはり当節の風潮なのだろうか。
まず感心したのが、その「水のような空気」をヘンリエッタの中だけでなく作品全体にも(つまり読者に現前させる形で)つたえていることだ。「水のような空気」と口では簡単に言えるが、それでは具体性がまるでない。ではどうやってそれをつたえればよいかというと、作品のネジを少しずつずらしていくより他ないのである。『ヘンリエッタ』を見えみると、なるほど見事にずれている。みーさんは好きな人ができると金魚を飼いはじめ、あきえさんは三輪車を盗んでくる。もっというと「わたし」は両親のことをさん付けしており、(ヘンリエッタの中での)「わたし」の名前であるまなみとは、あきおさんが独断と偏見でつけたものだ。著者はつまり、話を〈虚構〉で埋め尽くすことによって「水のような空気」を現前させようとしている(正確にいうと話は途中からどんどん縺れ、〈虚構〉ではなくなっていくのだが、しかし「水のような空気」を現前させているのは、やはり少しずれた世界――蹉跌をきたした〈虚構〉――なのだ)。また、本来ならばとかく命取りともなる安易な比喩が〈虚構〉によってプラスに転じていることもいわねばならない。つまり、水のような空気を説明する際に「水のような空気」のと書いた時点で水のような空気が現前している、ということだ。そもそも「水のような」だって安易な比喩である。しかし水のような空気をコトバで説明するのは不可能で(小説で、なら可能だが)、有り体に書いてしまったほうが却っていい場合もある。それにこの小説は下地が(曲がりなりにも)〈虚構〉であり、「〜のように」の連発は〈虚構〉に帰依するから(大衆文学だとこれは単に「雰囲気を壊す」こととなる。そのあたりが純文学の強みか)別段問題もない。寧ろよい。
しかし残念だったのは、最後のほうになって話が途端に現実味を帯びてきたことか。高校を不登校になったとか、そんな話はいらない。私としては、〈現実〉からはいっさい乖離した、〈虚構〉で埋め尽くされた世界がよかった。――それにしても何かと小説を〈現実〉に繋げたがるのは、やはり当節の風潮なのだろうか。
→この本の書評を書く



