どっちも結構地味なミステリーかな。まあ中篇らしいといえばそうなのだが。

どっちかというと表題作よりも「傘を折る女」のほうがおもろかった。傘を折るという行為のせいで御手洗に暴かれ、折れた傘のせいで人生をダメにしてしまった、、そんな女たちの哀れな姿が心に残る。表題作のほうは、肝心のＵＦＯの正体がなんだか拍子抜けするレベルのものでショボい。もっとなんとかならんかったのかなー。

御手洗物中篇２作。何かいつもと雰囲気が違う気がする。確かにトリックの奇天烈具合や偶然性はまさに島田荘司なのだが、何か熱狂的ファンが代筆した贋作みたいな印象を受ける。文章もいつも以上に淡白な感じがする。２編ともアナフィラキシーショックが作者が御手洗に語らせたい事なんだけど、完全に先にこれがあって後付けで作品を作っていますね。まあ今に始まった事じゃないけど。潜在指紋も今までの作品には無かったですね。「ＵＦＯ大通り」では戦前の警官みたいな人物が出てくるのが、いつも以上にやり過ぎな印象を受ける。「傘を折る女」は犯人女性の一人称で語る部分も多く、新しい印象を受けた。登場する最低女の記述もこれまたいつも以上に露骨だ。過去作でも作者がたびたび取り上げてきた女性心理、女性論がこの作品にも繋がるのだろうが、セリフばかりの部分もあり、やっぱり淡白に感じる。冒頭に故鮎川哲也先生に捧ぐとあるのだが、犯人の一人称視点の事を言っているのかな？短編で見られる偶発的出来事で露見するトリックの事かな？犯人に同情の余地がある所かい？ひょっとして文体模写ですか？と考えてもみるが私も鮎川作品はだいぶ読んだが、特徴は詳しくは忘れてしまった。まあ作者が何かを言わんとしている事は感じる。

発売して、すぐによみました。
奇抜な現象を軸にどんどん読者を物語にひきこんでいく
手法は、とても島田作品らしいのですが、
読後感として、「なんとなく薄い」と感じました。
(ページ数はとても分厚いですが。)

ミステリーとしてみた場合、品質は売り物として成り立つレベルのものとなっている。
ですが、「占星術殺人事件」や「最後のディナー」「異邦の騎士」等の過去の名作を読んでいる読者からすると、何かものたりなさを感じます。
新機軸あるいは、現在形での御手洗／石岡コンビがよみたい、ってのが原因かもしれませんね。
なので、星は３つです。

ここのところ御手洗シリーズは、過去物の中篇ばかりで、「摩天楼の怪人」以降、近年の長編が、無いのが残念です。御手洗さんが、ニューヨーク、石岡君が、横浜では、２人の絡む事件は難しいのでしょうが、ファンとしては、現在進行形の背景で作品を読みたいという欲張りな面があるわけで、犬坊　里美ちゃんは単独のシリーズになりそうだし・・・。

「ＵＦＯ大通り」密室で発見された死体は、フルフェイスのヘルメットをかぶりマフラー、手袋着用、しかもその部屋は様子は、天井から、何百本のガムテープがぶら下がっていた。
近状お婆さんは、空飛ぶ円盤が家の前を通り、宇宙人の戦争を見たと証言する。
「傘を折る女」あるラジオ放送で紹介された奇妙な目撃談。土砂降りの雨の夜、女が差していた傘を車道に放置し、車に引かせ戻っていく。はたして彼女の目的は・・・。

こういう奇想な条件での謎解きは、流石に島田さんならではです。

小学生の頃からご拝読させて戴いている身としては大変ほのぼのと読める御手洗モノ中編2作でした。近年の大がかりなトリックとは違い、小さな「謎」に対する論理的帰結から解決へとつながっていきます。タイトル通り娯楽作品として読めるし、本格ミステリの要素も十分。『傘を折る女』ではリアルな犯罪者の心理描写やスプラッタな部分が島田荘司らしく楽しめます。肩の力を抜いて読まれるなら面白い作品だと思います。
ただ、ファンとして期待する衝撃度を差し引いて評価させて頂きました。